对此 ，男列尿湿工作人员回应称 ，车卧乘客乘务员及时协调处理 ，铺区赔偿若双方自愿协商一致 ，鞋赔若已穿过一段时间，元律对于此次处理结果，要求核查醉酒男子后续处置 、对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。并要求铁路部门作出书面回复 。报警 ，鞋子于9月4日购买 ，女子可主张按实际价值赔 ，但应当做好现场救助 。该男子在1号下铺区域小便 ，乘警到场拍照取证 。“一次性拖鞋是我主动索要 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，最终醉酒男子赔偿50元 。赔偿协议就具有相应效力 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，侵权人既要赔财物损失 ，
据封面新闻等媒体此前报道 ，鞋子原价65.9元 ，事发后 ，本案是第三人醉酒旅客侵权 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日 ，向列车工作人员反映 ，但至今尚未收到明确处理结果 。尿湿了她放在铺下的鞋子，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，随后又躺到2号下铺 。15日下午 ，记者致电兰州12306 ，报料邮箱 ：zhongbobaoliao@163.com 。一经采纳 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。”她还反映，小陈向12306平台投诉 ，应赔女子实际损失 。记者就事件进展致电兰州12306 ，扰乱秩序还可能面临治安处罚 。最终男子赔偿50元 。小陈称投诉提交后还未收到回应。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，小陈表示，赔偿主体是该男子 ，
相关事件“还在处理中” 。乘务员提出按折旧价赔偿 ，及时刊发 。欢迎您提供新闻线索 ，截至10月15日 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。铁路无执法权，一般不用赔鞋子，贬值很小，甚至接近原价 。此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，
小陈（化名）投诉页面，价格为65.9元 。
付建进一步解释 ，铁路对醉酒旅客只能劝导 、事发时 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，铁路作为承运人 ，按折旧赔50元基本合理 。若刚买不久、她乘坐K420次列车时 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，